2025年✿✿★ღ，某短剧疑似AI换脸迪丽热巴事件引发行业关注✿✿★ღ，时隔一年B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ，近日✿✿★ღ，北京互联网法院通报相关肖像权纠纷案✿✿★ღ，明确制作方✿✿★ღ、播出方侵权责任✿✿★ღ，为肖像权保护划定司法边界✿✿★ღ。与此同时✿✿★ღ，边江✿✿★ღ、季冠霖等知名配音演员接连发声维权✿✿★ღ，直指AI“偷走”了他们的声音B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ。

　　AI技术飞速发展下✿✿★ღ，艺人的“脸”与“声”接连成为被窃取的资源✿✿★ღ。“‘脸’可以一眼识破✿✿★ღ，声音却难以精准判断✿✿★ღ，存在举证难✿✿★ღ、维权成本高✿✿★ღ、受益小的问题✿✿★ღ。”北京市隆安律师事务所上海分所律师贾玉倩向《每日经济新闻》记者指出✿✿★ღ，从“看得见”的换脸到“听得见”的偷声✿✿★ღ，AI技术正在以不同难度挑战着演员人格权的保护边界✿✿★ღ。

　　去年4月✿✿★ღ，某短剧中的女演员被疑似使用AI技术换脸成迪丽热巴✿✿★ღ，引发争议✿✿★ღ。今年3月20日✿✿★ღ，北京互联网法院通报了此案审理结果✿✿★ღ，认定短剧制作方利用AI换脸技术将原告肖像拼接至短剧角色面部✿✿★ღ，致使公众误认其参演✿✿★ღ，构成侵权✿✿★ღ；播出方作为播放平台✿✿★ღ，未尽合理审查义务✿✿★ღ，也构成对原告肖像权的侵害✿✿★ღ。最终✿✿★ღ，两被告被判赔礼道歉并赔偿经济损失✿✿★ღ。

　　据悉✿✿★ღ，涉案短剧共44集✿✿★ღ，总时长约90分钟✿✿★ღ，其中两个片段使用了AI换脸技术✿✿★ღ。法院经审理认为✿✿★ღ，尽管AI合成的肖像与本人存在差异✿✿★ღ，但只要能被一般公众B站的老司机都从这里上车了www.tyc234cc.com✿✿★ღ、特定行业人群识别✿✿★ღ，即可认定为使用了特定自然人的肖像✿✿★ღ。

　　北京星权律师事务所律师邓以勒在接受《每日经济新闻》记者采访时表示✿✿★ღ，该案为AI创作划定了“不得侵害人格权”的司法底线✿✿★ღ，其判决价值在于明确了AI换脸“神似而非一模一样”也构成侵权✿✿★ღ，并强调了“技术中立不等于责任豁免”✿✿★ღ，从证据规则上堵死了借AI技术逃避侵权责任的路径✿✿★ღ。

　　记者注意到✿✿★ღ，在AI“换脸”维权迎来标志性判决的阶段✿✿★ღ，影视行业另一关键环节——配音演员正陷AI“偷声”的困扰✿✿★ღ。近日✿✿★ღ，曾为《甜蜜蜜》中黎小军✿✿★ღ、《无间道》中刘建明配音的叶清发现✿✿★ღ，自己的声音被高度还原并用在了一部AI生成的短剧中✿✿★ღ。知名配音演员季冠霖的声音也被仿冒✿✿★ღ，用于“魔改”印度版《甄嬛传》✿✿★ღ，遂展开集体维权✿✿★ღ。

　　记者采访获悉✿✿★ღ，AI生成的声音不仅被用于制作魔改短剧✿✿★ღ、虚假广告✿✿★ღ，甚至可能被用于诈骗场景✿✿★ღ，给配音演员带来极大的法律风险和声誉损害✿✿★ღ。

　　不只配音演员个体✿✿★ღ，国内头部配音公司音熊联萌也公开反对AI“偷声”✿✿★ღ。其发布声明称✿✿★ღ，“声音是配音演员安身立命之根本澳门太阳成集团✿✿★ღ，✿✿★ღ，与样貌一样具有专属人格权益✿✿★ღ，受相关法律法规严格保护”明确反对任何个人✿✿★ღ、机构✿✿★ღ、平台未经书面授权私自采集✿✿★ღ、录制✿✿★ღ、提取旗下配音演员声音素材www.tyc234cc.com✿✿★ღ，并将其用于AI训练澳门太阳集团✿✿★ღ。✿✿★ღ、语音生成✿✿★ღ、声音复刻合成等用途✿✿★ღ。

　　从影视剧市场和行业的角度来讲✿✿★ღ，贾玉倩认为AI换脸✿✿★ღ、偷声的问题✿✿★ღ，一方面会引发观众的质疑和反感✿✿★ღ，降低行业诚信度✿✿★ღ；另一方面也可能造成行业间互相模仿✿✿★ღ，加剧技术滥用✿✿★ღ。“带来的法律风险毋庸赘述✿✿★ღ。低成本的诱惑造成技术滥用✿✿★ღ，会引起行业内的恶性竞争✿✿★ღ，挤压真正优质作品的生存空间✿✿★ღ，形成‘劣币驱逐良币’的市场现象✿✿★ღ。”

　　与AI“换脸”相比✿✿★ღ，AI“偷声”维权更难✿✿★ღ，不是因为完全“无法可依”✿✿★ღ，而是因为落到实操层面澳门太阳集团城9728✿✿★ღ，✿✿★ღ，门槛明显更高人工智能管理✿✿★ღ！✿✿★ღ。根据《民法典》✿✿★ღ，对自然人声音的保护✿✿★ღ，参照适用肖像权保护有关规定✿✿★ღ。

　　2024年✿✿★ღ，北京互联网法院审理的全国首例AI生成声音人格权侵权案也已明确✿✿★ღ，在具备可识别性的前提下✿✿★ღ，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音✿✿★ღ。但“有依据”不等于“好维权”✿✿★ღ。贾玉倩向《每日经济新闻》记者指出✿✿★ღ，“脸可以一眼识破✿✿★ღ，声音却难以精准判断✿✿★ღ。”

　　贾玉倩进一步指出✿✿★ღ，虽然声音参照肖像权也受到法律保护太阳成✿✿★ღ，✿✿★ღ，但其维权之路面临三大难点✿✿★ღ：首先是举证难✿✿★ღ，面部识别的容易度远高于声音✿✿★ღ，普通配音演员很难证明AI训练模型的声音数据来源于自己✿✿★ღ；其次是维权成本高✿✿★ღ、收益小✿✿★ღ，明星团队有专业法务支持✿✿★ღ，但普通配音演员难以承受✿✿★ღ；最后✿✿★ღ，民事诉讼“不告不理”的原则✿✿★ღ，意味着配音演员必须主动起诉www.tyc234cc.com✿✿★ღ，这又回到了前两个难题上✿✿★ღ。

　　邓以勒也向《每日经济新闻》记者补充道✿✿★ღ，声音具有“转瞬即逝”的特点✿✿★ღ，难以第一时间识别侵权✿✿★ღ，且检索困难✿✿★ღ，目前主要靠人工听查✿✿★ღ，效率极低✿✿★ღ。此外✿✿★ღ，声音容易被剪辑✿✿★ღ、变速✿✿★ღ、拼接处理✿✿★ღ，原始状态难以固定✿✿★ღ，进一步增加了维权难度B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ。虽然面部肖像权已有法律“盾牌”✿✿★ღ，声音人格权却面临“无明确法规✿✿★ღ、无统一鉴定标准✿✿★ღ、无高效维权路径”的尴尬局面✿✿★ღ。

　　无论是AI换脸还是“偷声”✿✿★ღ，背后都反映出部分从业者在技术浪潮下的投机心态www.tyc234cc.com✿✿★ღ。一位影视行业人士曾告诉《每日经济新闻》记者✿✿★ღ，在短剧市场竞争日益激烈的背景下✿✿★ღ，一些制作公司信奉“唯流量论”✿✿★ღ，不惜通过“偷奸耍滑”的方式✿✿★ღ，将明星的面孔或声音“植入”作品以吸引眼球✿✿★ღ，“这会扰乱行业和市场✿✿★ღ，坚决抵制这类偷奸耍滑”✿✿★ღ。

　　多位行业和法律界人士均向《每日经济新闻》记者指出✿✿★ღ，面对AI技术带来的挑战✿✿★ღ，演员们的“脸声”保卫战需要多方合力✿✿★ღ。

　　邓以勒呼吁✿✿★ღ，应完善AI深度合成的全链条监管制度✿✿★ღ。她指出✿✿★ღ，声音侵权之所以难根治✿✿★ღ，根源在于训练数据不透明✿✿★ღ、模型使用无备案✿✿★ღ。她建议✿✿★ღ，未来可以建立数据采集的知情同意规则✿✿★ღ，并落实商用AI工具的备案与标识义务✿✿★ღ，通过“事前管控”来分担“事后追责”的压力www.tyc234cc.com✿✿★ღ。同时✿✿★ღ，建立顺畅的投诉反馈机制✿✿★ღ，完善快速下架与溯源机制也至关重要✿✿★ღ。

　　在行业与个人层面✿✿★ღ，事前设防与事后维权的结合显得尤为关键B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ。贾玉倩建议✿✿★ღ，演员可以在与合作方的合同中明确✿✿★ღ，未经授权不得使用其声音进行AI训练✿✿★ღ、合成或克隆✿✿★ღ，并通过在商用配音中嵌入水印等技术手段✿✿★ღ，实现溯源追责✿✿★ღ。

　　与此同时✿✿★ღ，贾玉倩还表示✿✿★ღ，除了诉讼✿✿★ღ，其他维权手段中B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ，最快速低成本的就是平台配合投诉快速下架侵权内容✿✿★ღ，除此以外✿✿★ღ，行业集体维权也可以起到壮大声势www.tyc234cc.com✿✿★ღ、降低个体成本的作用✿✿★ღ，再配合行政投诉✿✿★ღ、公开声明等✿✿★ღ，向公众声明被侵权✿✿★ღ，都可以辅助维权✿✿★ღ。

　　如需转载请与《每日经济新闻》报社联系✿✿★ღ。未经《每日经济新闻》报社授权B站的老司机都从这里上车了✿✿★ღ，严禁转载或镜像✿✿★ღ，违者必究✿✿★ღ。

　　特别提醒✿✿★ღ：如果我们使用了您的图片✿✿★ღ，请作者与本站联系索取稿酬✿✿★ღ。如您不希望作品出现在本站✿✿★ღ，可联系我们要求撤下您的作品✿✿★ღ。

　　Krafton官宣《幻兽帕鲁》手游2025Q4开启测试✿✿★ღ；腾讯代理发行游戏《终极角逐》定于11月18日公测丨游戏早参

　　美媒称白宫拟本周末开会讨论停战方案✿✿★ღ；原油跌超2%✿✿★ღ，中概股指数涨近2%✿✿★ღ；黄天鹅发布鸡蛋角黄素抽检结果✿✿★ღ；OpenAI宣布关闭Sora丨每经早参

　　光模块“牛股”华工科技2025年净赚近15亿元仍不及机构预期✿✿★ღ，光电器件系列产品毛利率增长近5个百分点

　　入华近20年✿✿★ღ，斯柯达将退出中国市场？大众中国回应✿✿★ღ：将重点聚焦印度✿✿★ღ、东盟等高增长市场✿✿★ღ，“中国始终是大众全球战略核心”

　　影响市场重大事件✿✿★ღ：SpaceX拟提交IPO申请太阳集团城网站2017✿✿★ღ，目标是在6月挂牌上市✿✿★ღ；全球太空竞速加剧✿✿★ღ，俄罗斯版星链首批卫星发射成功✿✿★ღ！

　　伊朗发动第81波行动✿✿★ღ，打击以色列70多处目标✿✿★ღ！内塔尼亚胡✿✿★ღ：48小时内尽可能多摧毁伊朗军工设施✿✿★ღ；伊朗外长✿✿★ღ：以将美国推向冲突太阳集团电子游戏✿✿★ღ，✿✿★ღ，没有谈判余地

　　德邦股份✿✿★ღ：公司股票将于2026年3月31日终止上市✿✿★ღ；ST开元✿✿★ღ：或被实施退市风险警示｜公告精选